Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Про империализм

Империализм - для тех, кто в танке. Часть первая.

Империализм для тех кто, в танке. Часть вторая.

ликбез от современной коммунистки о том, что такое империализм.

Я скорее за капитализм болею, но изложение довольно внятное, запишу себе.

Минобороны заказало у «Роскосмоса» четыре ракеты «Ангара»

Зафиксирую уже старую новость

Минобороны заказало у «Роскосмоса» четыре ракеты «Ангара»
https://bmpd.livejournal.com/4047965.html

Контракт оценивается в сумму свыше 18 млрд руб. и должен быть выполнен до 2024

т.е. 4,5 млрд руб. за запуск. = $65 млн.
Цена в долларах очень хорошая, на уровне Протона-М

Про танки

Масса танков:

1941 — Советский Т-34 — 25,6 т.

1941 — Немецкий Т-4 (PzKpfw IV) — 19 т.

1945  — Немецкий Тигр — 57 т.

1945 — Немецкий Тигр 2 — 70 т.

1945 — Советский ИС-3 — 49 т.

2019 — Российский Т-90А — 46,5 т.

2019 — Немецкий Леопард 2 2A6 - 63 т.

2019 — Абрамс M1A2SEP - 63,1 т.

Вывод: в конце второй мировой войны масса таков (в основном немецких) выросла настолько, что современные танки весят примерно как Тигр и легче чем Тигр-2 в 1945 году.


Задача о разумных пиратах

Нашел в интернете задачу, довольно интересную:

n пиратов делят m золотых монет, m > n. У каждого пирата есть ранг, причем у всех пиратов они разные. Дележ происходит так. Старший по рангу предлагает вариант, после чего все голосуют. Предложение принимают простым большинством голосов (если голоса разделятся пополам, предложение проходит). Если предложение не проходит, его автора выкидывают за борт (в более мягком варианте - отстраняют от дележа), и следующий по рангу предлагает свой вариант на тех же условиях.
Пираты озабочены только максимизацией собственной прибыли, действуют рационально и являются прекрасными математиками. Более того, каждый знает, что остальные такие же.
Если по деньгам нет разницы, пират голосует за тот вариант, который позволяет оставить максимальное количество пиратов в живых.
Как должен действовать капитан, чтобы получить максимум монет?
 
Ответ 1:
пираты делятся на две партии, с четным раногом и с нечетным. Капитан дает по одной монете своим однопартийцам, а остальные берет себе. Этот вариант для них выгоден, так как в противном случае первый помощник сделает то же самое со своими однопартийцами. Доказательство - несложная индукция по n.

Ответ 2:
Правильный такой: капитан берёт все деньги себе, и все (кроме старпома) за это голосуют.
Доказательство:

Начнём с ситуации, когда пиратов ровно два. Капитан берёт все деньги себе и голосует за это: 50% голосов (из имеющихся двух) ему обеспечено. Отсюда видно, что при n=2 последний пират гарантированно ничего не получает.

Переходим к ситуации, когда пиратов трое. Капитан предлагает все деньги отдать ему. Второй пират, естественно, возражает. А третий пират, последний по рангу? Он знает, что если поддержать старпома, то капитан будет «списан за борт», и ситуация будет сведена к предыдущей. Но ведь мы уже выяснили, что при n=2 последний пират ничего не получает! То есть кого бы он ни поддержал, он остаётся без денег. Поэтому он голосует за предложение капитана: по деньгам ничего не изменится, зато на одного боевого товарища останется больше. Отсюда видно, что при n=3 два последних пирата гарантированно ничего не получают.

Переходим к n=4. Ну, вы поняли, да? Второй по рангу и хотел бы свести ситуацию к n=3, но два последних пирата знают, что денег им так и так не обломится, так хоть капитана бы сохранить, дело-то не последнее. И опять все деньги без остатка достаются капитану.

Дальнейшее очевидно: при любом n сводить ситуацию к n-1 невыгодно последним n-2 пиратам и тем более невыгодно первому. Только бедный старпом хотел бы избавиться от капитана, но кто ж ему даст...

Оба ответа неверные. Вопрос, в чем ошибка в предложенных ответах и какой  ответ правильный?
Взято отсюда

Морская пехота США. Дневник рекрута из Владивостока

Морская пехота США. Дневник рекрута из Владивостока 
Нашел довольно интересный рассказ о том, как служат солдаты в американской армии. В общем то очень похоже на нашу. Я в свое время провел 3 недели на военных сборах на военной кафедре нашего университета. Но это была скорее экскурсия в армию. сейчас, когда вспоминаю - очень здорово.